デジタル化が進む現代においては，本や雑誌を読むにしてもスマホやタブレット等を利用することが増えてきました．確かにKindleとかを使うと持ち運びも楽ですし，検索とかもできて便利ですよね．
もっともタブレットとかスマホで本を読もうとするとどうしても気が散ってしまったりして頭に残りにくいんじゃない？みたいな問題があるわけです．てなわけで新しいデータ(R)では，紙とデジタルどっちがいいの？って点が調べられておりました．
これはカーディフ大学などの調査で，2つの実験を通して，「紙で読んだ場合とデジタル端末で読んだ場合とでどんな違いがあるの？」「それって文章のテーマによっても違ってくるんじゃない？」ってのを調べてます．
テクノロジーとかが絡んでくるような文章ならデジタル，古典的な内容なら紙，みたいに内容に合った媒体で読んだ方が読解力が上がったりするんじゃないの？って考えたわけっすね．
では早速調査の概要と結果を見ていきましょうー．
実験1
まず最初の実験では，
- 112人の大学生を集め，(1)古典的な短い物語を読むか，(2)現代的な物語(テクノロジーが発達した世界の物語)を読むかのいずれかに割り当てる．
- さらに，(1)Kindle Fireで読むか，(2)紙の本で読むかに分ける．
- 読了後，本の内容に関する読解度合いを測るクイズに回答してもらう．
って感じで，「文章の内容と媒体がマッチしているかによって読解レベルが変わるか？」ってポイントを調べております．その結果，どんな違いが出たかと言いますと，
- どちらの物語を読んだ場合でも，紙の本で読んだグループのほうが，Kindleで読んだグループに比べて，読解の点数が高かった．
- 紙の本で読んだグループの中でも，古典的な物語を読んだ人のほうが読解の点数が高かった．
みたいになってます．概して紙の本で読んだ方が読解力が高まるし，さらにコンテンツと媒体が一致している方が読解力が高まるというわけっすな．
実験2
続いてもう一つの実験は，
- 80人の大学生を集めて，肥満に対する解決策を示した雑誌の記事を(1)紙の雑誌か，(2)iPadで読んでもらう．
- さらに，解決策として，(1)古典的な方法(少なく食べてよく動く，とか)か，(2)現代的な方法(アプリやデバイスを使う，とか)のいずれかを提示した記事を読んでもらう．
- 読了後，内容に関する読解レベルとともに，どのくらい実践したいと思ったかといった点を調べる．
みたいになってます．そこでどんな結果が認められたかと言いますと，
- どちらの記事を読んだ場合でも，紙媒体で読んだ方が読解レベルが高く，記事の内容に対する信頼性も高く評価した．
- 現代的な方法を提示した記事を読んだグループの中では，タブレットで読んだ方がその内容に対して高い興味を示した．
だそうです．物語じゃなくて，「健康」というより身近なトピックに関する文章であっても紙のほうが読解力が高い．だけど，現代的な方法を勧める内容のような場合にはデジタル端末のほうが実践のモチベーションを高めるかも？ってことですな．
というわけで以上の話をまとめると，
- テーマを問わず文章の内容を理解，記憶したいならデジタルより紙媒体のほうがよさげ
- ただし，現代的な方法の実践を指南する文章を読むときには，デジタル媒体で読んだ方が実行に移したくなる可能性が高まるかも？
って感じでしょうか．本vsデジタルに関してはまだまだ議論が続くでしょうが，とりあえず紙媒体が好きな人は気にせずそのまま続けていただいて，もっともちゃんと読んだ内容を実践する，ってことは意識していただくといいんじゃないでしょうか．
参考になれば幸いです．質問やコメントなどありましたらTwitterやコメント欄などでご連絡いただけると嬉しいです．
それではっ！